先为专题丨债权人未审查公司关于同意担保的内部决议，担保人是否应承担担保责任？

河南先为律师事务所  丁昊昱 《全国法院民商事审判工作会议纪要》（简称“《纪要》”）于2019年11月8日由***高人民法院发布实施，该纪要厘清了一些因法律适用存在较大争议而导致裁判尺度差异的担保相关问题，其中司法实践中常遇到的“债权人未审查公司关于同意担保的内部决议，担保人是否应承担担保责任”的问题，也就有了较为清晰的答案。笔者就此问题梳理如下： 一、关于债权人的审查义务 1、对于有限公司对外担保，债权人应当审查公司关于同意担保的内部决议（该决议为董事会或股东会决议）。 《纪要》第17条、第18条详细阐释了越权代表、善意等概念。 一种情形是，为公司股东或者实际控制人提供关联担保，此时必须经股东会决议。 《公司法》第16条明确规定必须由股东会决议，未经股东会决议，构成越权代表。在此情况下，债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东会决议进行了审查，确认决议的表决程序符合《公司法》第16条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。 另一种情形是，公司为公司股东或者实际控制人以外的人提供非关联担保，原则只要审查了决议即可（董事会或股东会决议均可），但建议债权人比照《公司章程》规定进行审查，因为存在除外规定，即“公司能够证明债权人明知公司章程对决议机关有明确规定的除外”。 根据《公司法》第16条的规定，此时由公司章程规定是由董事会决议还是股东会决议。无论章程是否对决议机关作出规定，也无论章程规定决议机关为董事会还是股东会，根据《民法总则》第61条第3款关于“法人章程或者法***力机构对法定代表人代表权的***，不得对抗善意相对人”的规定，只要债权人能够证明其在订立担保合同时对董事会决议或者股东（大）会决议进行了审查，同意决议的人数及签字人员符合公司章程的规定，就应当认定其构成善意，但公司能够证明债权人明知公司章程对决议机关有明确规定的除外。 2、对于股份公司对外担保，债权人应审查公司关于同意担保的内部决议（该决议为董事会或股东大会决议）。 关于债权人是否应对股份公司对外担保的内部决议进行审查，《纪要》的规定同上述有限公司对外担保一致，即债权人也应审查股份有限公司的内部决议，相应的“股东会决议”变成了“股东大会决议”。当然，如果是上市型的股份公司，则要求其对外如实进行信息披露，债权人应当审查上市公司所披露的关于担保的公告。 3、债权人无需审查公司关于同意担保的内部决议，《担保合同》认定有效的例外情形。 《纪要》第19条明确了无须机关决议的例外情况，即存在“（1）公司是以为他人提供担保为主营业务的担保公司，或者是开展保函业务的银行或者非银行金融机构；（2）公司为其直接或者间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保；（3）公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系；（4）担保合同系由单独或者共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意”四种情形的，则债权人无须审查公司关于担保的内部决议，此时《担保合同》认定有效。 同时，对于审查义务：债权人对公司机关决议内容的审查一般限于形式审查，只要求尽到必要的注意义务即可，标准不宜太过严苛。公司以机关决议系法定代表人伪造或者变造、决议程序违法、签章（名）不实、担保金额超过法定限额等事由抗辩债权人非善意的，人民法院一般不予支持。但是，公司有证据证明债权人明知决议系伪造或者变造的除外。 二、《担保合同》的效力认定问题 如果债权人未履行其审查义务，公司又主张《担保合同》不成立或无效的，实际上具体的签章行为人属于越权提供担保，如未经公司追认且不构成表见代表或者表见代理，则该担保合同对公司不发生效力。此时，相对人只能主张由具体行为人承担相应责任，并应当根据《民法总则》第171条的规定，确定行为人的责任。相对人在订立担保合同时明知该担保行为未经公司决议的，或者能够认定相对人和行为人利用担保合同向公司转嫁商业风险的，行为人与相对人按照各自的过错承担责任。相对人不能举证证明与其订立合同的行为人的，人民法院应当裁定驳回起诉。     三、律师建议    1、债权人在签订担保合同时，应注意： （1）调查担保方公司的决策机制。通过调取担保方工商档案或要求担保方提供盖章的***新章程、董事名单、股东名单的方式，了解担保方的内部决策机制。  （2）要求担保方出具董事会及股东会决议正本，并与担保方决策机制核对，确保担保方已就担保事项通过有效决议并授权。 （3）在主合同及担保合同中设置陈述与保证条款，要求债务人及担保方承诺已就担保行为通过有效决议。 （4）要求担保方公司高管、股东一并签约，保留追责机会。 2、对于公司而言，应注意： 健全内控制度，严格规范法定代表人的对外签署权。公司可建立监察委员会，定期要求公司法定代表人、董事长、总经理等人员对该委员会进行汇报，并规定须对该汇报之真实性负责。若发现该等人员瞒报、谎报，如本案中给公司造成巨大损失的，可以提起民事诉讼，要求其赔偿。 温馨提示 本文仅供参考，不构成先为律师对有关问题出具的正式法律意见。读者如有任何问题，请及时联系本所律师进行咨询。 附法律规定： 1、《中华人民共和国公司法》第十六条  公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。  2、《中华人民共和国合同法》第五十条  法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。   3、《全国法院民商事审判工作会议纪要》17.【违反《公司法》第16条构成越权代表】为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第16条对法定代表人的代表权进行了***。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据《合同法》第 50 条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。  4、《***高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条  主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。  

洛阳市湖南商会莅临河南先为律师事务所 参观交流

2020年9月4日下午，洛阳市湖南商会会长肖建勋、执行会长易继国、副会长吴希君、副会长胡洛夷、副会长王立东、秘书长许亮亮、组织委员胡勇强一行莅临河南先为所参观交流。河南先为律师事务所主任杨新涛、副主任李琰、合伙人肖春及团队成员热情接待。 会前，在李琰主任和合伙人肖春（商会会员）的陪同介绍下，洛阳市湖南商会领导一行实地参观了河南先为律师事务所的办公环境，对先为律所内部人员架构、发展历史和规模以及今后的发展方向进行了初步的了解。 参观过后，一行人移步先为律所会议室聆听由李琰主任就《民法典》的相关知识点进行了专题讲解，并针对企业家在企业经营中遇到的实际法律问题进行了细致解答，得到了洛阳市湖南商会领导一行的高度肯定和认可。李琰主任表示今后双方之间的业务合作可以围绕法律咨询、法律培训等诸多领域有序开展，作为商会会员单位，将提供精准化、***化、高端化增值服务，为湖南商会广大会员单位进行普法宣传，增强企业诚信、规范经营的意识，为企业稳步发展保驾护航。 肖建勋会长表示企业家做大做强，少不了***的法律服务团队，希望能够以本次交流为契机，积极发挥双方的***优势，不断增强广大会员单位的法律风险防范意识，为企业家构筑合作共赢的平台，切实维护好广大会员企业的合法权益，实现共同发展。 此次到访，为洛阳市湖南商会和河南先为律师事务所的合作奠定了良好的基础，为未来双方携手共进，推动行业的健康发展贡献力量。

先为动态 | 三月村（居）法律顾问主题活动

　　村（居）法律服务　　助力乡村振兴　　河南先为律师事务所　　根据市司法局、市律师协会关于村（居）法律顾问工作部署和要求，按照嵩县司法局3月份主题活动内容，为进一步引导妇女依法依程序维护自身合法权益，及时解答村（居）民日常生产生活中遇到的法律问题，提供专业法律意见。3月中下旬，河南先为律师事务所村（居）法律服务团队10余名律师分别前往嵩县闫庄镇、田湖镇和陆浑镇开展村（居）法律服务工作。　　闫庄镇村（居）法律服务　　3月16日，河南先为律师事务所闫庄镇村（居）法律服务团队，前往闫庄镇司法所宣讲解读《中华人民共和国妇女权益保障法》，通过讲实事、接地气的方式引导妇女依法依程序维护自身的合法权益。与此同时，团队针对村民提出的各类法律问题进行具体分析，并给出了专业的法律意见和建议，得到了群众一致好评。　　田湖镇村（居）法律服务　　3月22日，河南先为律师事务所田湖镇村（居）法律顾问服务团队，前往田湖镇司法所及各自负责的村（居）开展法治宣讲和矛盾纠纷调解工作。主要就村民较为关心的农民工拖欠薪资、宅基地分配等法律问题进行了面对面的交流和解答，并就村民矛盾化解、解决纠纷等展开深入探讨。切实贯彻落实乡村振兴，法治同行这一理念。　　陆浑镇村（居）法律服务　　3月23日，河南先为律师事务所陆浑镇村（居）法律服务团队，前往陆浑镇司法所以及各自负责的村居深入农村（社区）开展法治宣传活动，耐心解答群众日常遇到的法律问题。律师团队根据大家反馈的拆迁、网络诈骗等问题进行主题座谈会，向当地村民进行了深入讲解，进一步推进了村居法律顾问工作有效开展。

律师带你get《安家》的法律点（一）

俗话说：外行看热闹，内行看门道。《安家》电视剧一经播出，瞬间红遍大江南北，至今播放量已达16.6亿次，且仍在保持上涨趋势。《安家》电视剧为何如此火热？作者观看该剧后，不得不佩服编剧***的选题，和演员精湛的演技。房产中介故事多，剧中涉及的法律问题也是数不胜数，包括居间合同、物权、故意伤害、婚姻、不正当竞争、强奸等等，下面就由本律师带领大家一起观看《安家》电视剧涉及的部分法律剧情： 第三集 居间合同、物权、赠与     剧情回放一：严叔与安家天下房似锦签订居间合同 1、严叔看完房后，对房屋很满意，便将定金先交付与安家中介房似锦并称：这定金交了，居间合同也签了，我这心里才是真正踏实了。     2、房似锦收到定金后，便将居间合同拿出，准备与严叔签订居间合同并说：定金我收了，居间合同我也签了，这房子就是你的了。     法律分析： 首先我们要了解什么是居间合同，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。房似锦作为居间方与委托人严叔签订的《居间合同》，通俗的讲就是严叔委托房似锦帮助***、看房的一个书面《委托协议》，并不是《房屋买卖合同》，况且此时，严叔也并没有与卖方签订《房屋买卖合同》。 其次，房屋属于不动产，我国《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”房屋的转让和变更，必须经过房屋主管部门的登记才发生法律效力，未经登记，物权的变动不发生法律效力。所以定金交了，居间合同也签了，严叔心里并不能真正踏实，此时房子也不属于严叔。 剧情回放二：严叔出资为儿子购***屋，严叔儿子跟严叔说，要在房产证上加上妻子的名字。 法律分析： 严叔欲将房屋登记在儿子名下，这是父母对子女的赠与行为。但要在房产证上加上儿媳的名字，严叔与严嫂便犹豫起来。严叔为何不怕加儿子名字，但怕加上儿媳名字呢？《婚姻法司法解释三》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为***一方的个人财产。”所以，只要登记在严叔儿子名下，即视为严叔儿子的个人财产。但要同时加上儿媳的名字，便视为严叔对儿子、儿媳的赠与，这样的话房子就成了儿子和儿媳的***共同财产，一旦双方离婚，儿媳可直接分得50%的房产份额。在这么现实的生存环境下，严叔的犹豫并没有错，但却因为善良和爱子心切没有坚持，随着剧情的发展，严叔的这一行为可能真的错了。 第四集 故意伤害      剧情回放： 保安队李队长向物业经理姚丰林追讨其以李队长儿子生病需要筹钱医治为名募捐到的善款，姚丰林拒绝归还。李队长拿起酒瓶砸向姚丰林头部，致使发生***事件。 法律分析： 不论出于什么原因，李队长动手将姚丰林打伤，都构成了故意伤害。根据《刑法》第二百三十四条，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，”这是故意伤害罪的法律概念。但李队长的行为是否构成故意伤害罪，要视姚丰林的伤情而定，如果姚丰林的伤情未达到轻伤及以上标准，则李队长行的行为不构成故意伤害罪，但其行为违反了《治安管理处罚法》的规定，应当对其进行拘留或罚款，被害人也有权获得医疗费、误工费等费用的赔偿。 第五集 离婚协议    剧情回放：    徐姑姑与张乘乘离婚后发现张乘乘出轨，对张乘乘说“需要重新谈一下离婚协议”。    法律分析：    徐姑姑与张乘乘为了获得购买新房的资格，便将徐姑姑名下的房屋以离婚分配财产的方式过户到张乘乘名下，全部归其所有，并至民政局办理离婚登记，双方签署的《离婚协议》即时生效。《离婚协议》签署后是否可以如徐姑姑所说进行更改呢？根据《婚姻法司法解释二》第九条，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，可以向人民法院起诉请求变更或者撤销财产分割协议。从剧情上看，徐姑姑的《离婚协议》并未超过一年，结合徐、张二人离婚的目的来看，二人复婚的可能性已不大，徐姑姑应积极固定签订《离婚协议》前后的相关证据，请求人民法院变更或撤销《离婚协议》中涉及财产分割的内容，以维护其合法权益。 第八集 不正当竞争    剧情回放：    安家中介旁边的阿拉丁中介与小红帽中介阻挡前往安家中介看房的客户，并将客户带至各自店中进行营销的行为如何界定？    法律分析：  根据《反不正当竞争法》第十一条规定：经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。而阿拉丁中介、小红帽中介与安家中介同属于房屋中介行业，更是竞争对手。从剧情可以看出，阿拉丁中介与小红帽中介将准备前往安家中介的客户撬走，以低佣金***客户签单，并贬低安家中介声誉，构成不正当竞争。根据《反不正当竞争法》第十七条规定：经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 第十三集 亲子鉴定   剧情回放：   张乘乘告诉徐姑姑，说怀了他的孩子，徐姑姑也一下蒙圈了，那到底是谁的呢？   法律分析：   张乘乘知道肚里的孩子是小天天的可能性会更大，但更希望是徐姑姑的，这样就可以促使双方破镜重圆。所以，张乘乘一直告诉徐姑姑孩子是他的。要想知道孩子***终是谁的，只能通过亲子关系鉴定予以确定，但张乘乘可能会害怕亲子关系鉴定，恐会通过各种手段阻挠或者拒绝亲子关系鉴定（非剧透）。《婚姻法司法解释三》第二条规定：“***一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”方法虽然很残忍，但徐姑姑如若想查明真相，只能是不得已而为之。所以，徐姑姑可以通过上述办法确定孩子的亲生父亲。 第二十一集 强奸未遂  剧情回放：  梁振邦将朱闪闪骗至酒店，欲强行施暴。  法律分析：  梁振邦未经朱闪闪同意，并在其明确表示拒绝的情况下，仍然强行将其压到身下，意欲发生男女关系，构成强奸罪。根据《刑法》第二百三十六条【强奸罪】规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。但梁振邦的犯罪行为因王子健拉响消防警报，造成混乱而停止，该情形属于梁振邦意志以外的原因（王子健）造成其无法继续实施犯罪行为，所以，梁振邦对朱闪闪的行为构成强奸罪未遂。    以上剧情均来源于《安家》电视剧，未完待续，期待更多精彩剧情。